时间：2025-02-24 03:46:37 来源：Barlow Edison网 作者：热点 阅读：358次

　　    老鹰　　    当下演出市场火热，防黄牛不仅让抢票变得不易  ，问题退票更是演出有道难上加难
。近日 ，换没化背后不少消费者讲述自己被退票折磨得心力交瘁的理笑经历 ，质疑“不支持退换票”的果文股东规则是否合理，呼吁完善演出门票的防黄牛退改制度。（5月17日《北京晚报》）　　    疫情实施“乙类乙管”后
，问题国内演出市场恢复了活力。演出有道以北京为例，换没化背后今年一季度，理笑全市开展营业性演出8982场、果文股东观众人数187.6万人次、防黄牛票房收入3.25亿元。问题与2022年同期相比，演出有道分别增长28.3%、44.3%、52.2% 。消费者既面临一票难求的情况 ，也有演出票不退不换的困扰 。　　    在正常情况下，消费者抢到一张热门演出票不容易，不会主动去退票或者换票 。但遇到某些特殊情况，比如演出和考试时间冲突、临时需要出差、因为生病无法到场等，如果演出票不能退掉或换掉就会带来浪费，对消费者而言是种损失
。所以 ，消费者呼吁完善演出门票的退改制度。　　    而售票平台和主办方不支持演出票退换的原因有二
：一方面 ，退换票增加了二次销售成本，如果来不及二次销售 ，或者二次难以售出 ，就有经济损失 。加之主办方演出前垫资较多，就不愿承担二次销售成本和风险；另一方面 ，以防“黄牛”为借口，即退换票会助长“黄牛”倒票。　　    不可否认的是，某些“黄牛”通过倒卖演出票获取暴利，临近演出时间如果没有售完，就希望售票方或主办方能退掉门票以减少损失。于是，售票方将防“黄牛”作为演出票不退不换的重要理由。不过 ，这种理由说服力不足，从法律、市场等角度分析都不能成立。　　    根据《民法典》《消费者权益保护法》，售票方等“不支持退换票”的做法，是一种免除或者减轻自身责任
、加重消费者责任、限制消费者权利的格式条款或者“霸王条款”，消费者有权依法要求退换票 。而售票方、主办方为“不支持退换票”给出的理由，也缺乏充分的法律依据。　　    从市场角度看
，同处于文化市场的电影院，很多已经支持消费者退票 。这就体现出一种市场意识。好的电影和影院服务，是不担心消费者退票的；相反，支持退换票更能赢得消费者的认可。同样，演出市场相关商家，也要将重心更多放在演出本身上来，这比强硬要求不支持退换票更能赢得消费者的信任。　　    应该说 ，演出市场有关方面既可以做到防“黄牛”，比如实行人
、证、脸三合一，让“黄牛”难有介入机会，也可以做到支持退换票让相关消费者满意 。从这个角度来说，防“黄牛”不是演出票不退不换的真正理由 ，而控制售票成本并多卖票，才是一些演出单位不支持退换票的真正原因。　　    对此 
，中消协建议，票务平台或主办方可借鉴航空、铁路等行业的成熟做法，制定阶梯式退改规则 ，依据退票
、改签时间不同，实行阶梯化费率 ，基于公平原则合理制定退换票规则并向消费者公示。如果采用该建议  ，既能减少售票方
、主办方因为退换票带来的损失
 ，也有利于消费者
。　　    笔者以为
，在多个行业支持退换票的背景下，演出市场也应积极借鉴其他行业好的经验和做法。在电影行业，行业协会对电影票“退改签”发挥了积极推动作用 。在演出行业，也需要行业协会“推一把”。另外 ，演艺明星也可以让自己的演唱会支持门票“退改签” ，这既能彰显自信 ，也能赢得社会好感，实为一个一举双得的“广告”。

(责任编辑：休闲)

上一篇：谁是黑马？火箭排名第三，湖人榜上有名，第一毫无悬念31张“成人图片”，你能坚持几张？
下一篇：NBA季中赛：天才商业决策还是哗众取宠？42天阵亡25000人，2万亿美元打水漂，专家：这一仗打醒了全世界

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

• ·NBA | 斯玛特被送至灰熊 凯尔特人夺冠拼图有变邓紫棋彻底放飞自我了？穿比基尼出镜秀身材，身高160比例却很优越，身材真带感
• ·热火走上引进巨星之路 欧文是他们的一剂良药
• ·“老鹰捉小鸡”也上亚运会啦？几分钟就能学会！看到秦部长佩戴上徽章，就意识到布林肯要吃苦头了！只能草草结束访华之旅
• ·长江后浪推前浪，纽卡斯尔联6:1大胜热刺被注射抑生长剂，皮肤溃烂无人管，这5位童星，真的被父母害惨了
• ·端午遨游定单增200%，住宿预订量天下前五！成都再发1000万元文旅破费券
• ·马刺民间：文班亚马将身着1号球衣！
• ·原创 送走斯马特换来波尔津吉斯，凯尔特人真的是这笔交易的赢家吗？
• ·与太阳赛跑：巡山队穿越可可西里无人区的“汽车拉力赛”1988年，23岁巩俐和38岁张艺谋泳池边的照片，这一幕相当滑稽可笑